Статья опубликована: Шохов А. С. Два подхода к представлениям о сетях:
«революционный» Латур и «традиционный» Кастельс / Александр Сергеевич Шохов. //
"Гілея: науковий вісник": Збірник наукових праць. – 2018. – №132. –
С. 166-170.
УДК 165.725/.822
Александр Шохов
+38 098 5803749
Соискатель кафедры культурологии
историко-философского факультета
Одесского Национального
Университета им. И.И.Мечникова
Два подхода к представлениям о сетях: «революционный» Латур и «традиционный»
Кастельс
Аннотация
В статье сопоставлены
термины «актор–сеть» из Акторно–Сетевой теории (АСТ) Бруно Латура и термин
«сеть», используемый М.Кастельсом. «Актор–сеть» Бруно Латура представляет собой
способ сборки социального. Сеть в таком понимании – это следы действий и
решений акторов, которые сохраняются до тех пор, пока акторы поддерживают
установленные в результате их активности ассоциации и связи. Акторы в АСТ
одновременно являются и теми, кто осуществляет пересборку социального, и теми,
из кого социальное пересобирается. При этом акторами могут быть как живые люди,
так и вещи. «Сеть» М.Кастельса является вещественной инфраструктурой передачи
коммуникативных данных. В статье показано, что различия в понимании термина
«сеть» тесно связаны с особенностями исследовательских стратегий сравниваемых
авторов и направлениями их научных изысканий. В статье предпринят сравнительный
анализ терминологического аппарата М.Кастельса и Б.Латура, проанализированы
термины «актор-проводник», «актор-посредник», «субъект», «коммуникация»,
«ассоциация», «общество», «коллектив», «политическое тело», «локализация»,
«панорама».
