воскресенье, 3 июля 2016 г.

Коммуникативная сложность и ее особенности

Тезисы опубликованы: Шохов А.С. Коммуникативная сложность и ее особенности [Текст] // Днi науки Фiлософського факультету - 2016 (20-21 квiтня 2016 року). Частина 2. С. 94-96.

А.С.Шохов, соискатель кафедры культурологии философского факультета ОНУ им. И.И.Мечникова 
 shokhov@gmail.com 

Коммуникативная сложность и ее особенности 


Коммуникативная сложность (термин, используемый, к примеру, Е.Н.Князевой [Князева Е.Н. Инновационная сложность: общая методология и способы организации когнитивных, коммуникативных, социальных систем. // Инновационная сложность. Отв. редактор Е.Н.Князева. Санкт-Петербург, Алетейя, 2016. С. 66]) в каком-то смысле подобна священному граалю современных философских и научных исследований коммуникации. Исследуя коммуникацию, ученые и философы часто говорят о «мышлении в сложности» (термин “thinking in complexity” введен президентом Немецкого общества по исследованию сложных систем и нелинейной динамики Клаусом Майнцером [Mainzer Klaus. Thinking in Complexity. The Computational Dynamics of Matter, Mind, and Mankind. Berlin, 2007, 492 p.]).

Высококомплексные объекты и коммуникация

Статья опубликована: А.Шохов Высококомплексные объекты и коммуникация [Текст] // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Історія. Філософія. Політологія, випуск 11, Одесса, 2016, С. 117-122.


УДК  167/168:316.774:061.22
Философия

Александр Шохов
Соискатель кафедры культурологии
философского факультета им. И.И.Мечникова

Высококомплексные объекты и коммуникация

По замечанию Н.Лумана «Ни в одной из специальных дисциплин не найдется исследователя, который мог бы охватить знание в целом; но совершенно ясно, что …мы имеем дело с высококомплексными структурированными системами, собственная динамика которых непроницаема и нерегулируема для любого наблюдателя» [8]. Проблема исследования подобных высококомплексных структурированных систем (шире — объектов) обнаруживается не только в практике научной деятельности, но и в экономике, которую также невозможно охватить единым взглядом как целое, в управлении крупными корпорациями и холдингами, при исследовании рынков, при изучении общественного мнения и т.п. Эта же проблема проявляется при изучении более частных объектов, к примеру – коммуникации. В этой связи видится весьма перспективным осмысление введенного Н.Луманом конструкта «высококомплексная структурированная система». Этот конструкт может стать основанием для введения представлений о «высококомплексном объекте». Целесообразность некоторого изменения конструкта связана  с тем, что далеко не каждый высококомплексный объект может быть назван структурированной системой.
Поиск путей изучения высококомплексных объектов является актуальной исследовательской задачей, поскольку ее решение может иметь высокую философскую, методологическую, научную и практическую ценность.

суббота, 30 января 2016 г.

Парадигма: коммуникативный аспект анализа

Ссылка на публикацию: Александр Шохов Парадигма: коммуникативный аспект анализа. // Науковий Вiсник Чернiвецького унiверситету. Випуск 754-755. Фiлософия. г.Чернiвцi, 2015. с. 107-112

УДК 167:165.9
                     Александр Шохов
Одесский национальный университет им.И.И.Мечникова
+38 093 184 0 333
shokhov@gmail.com
Аннотация
В статье понятие «парадигма» анализируется в коммуникативном аспекте, как своеобразная коммуникативная конструкция. Предпринята попытка проявить структуру научной коммуникации, в рамках которой формируются и развиваются парадигмы современной науки. Проблема несоизмеримости парадигм рассмотрена как ситуация позиционного конфликта. Предложена интеллектуальная система научной коммуникации развивающихся научных сообществ, состоящая из четырех смысловых слоев.

Ключевые слова: коммуникативная конструкция, развивающееся научное сообщество, позиционный конфликт, интеллектуальная система.

Анотація
У статті поняття «парадигма» аналізується в комунікативному аспекті, як своєрідна комунікативна конструкція. Зроблена спроба проявити структуру наукової комунікації, в рамках якої формуються і розвиваються парадигми сучасної науки. Проблема неспівмірності парадигм розглянута як ситуація позиційного конфлікту. Запропонована інтелектуальна система наукової комунікації наукових співтовариств, що розвиваються, яка складається з чотирьох смислових шарів.

Ключові слова: комунікативна конструкція, розвивається наукове співтовариство, позиційний конфлікт, інтелектуальна система.

Annotation
In this article the term "paradigm" is analyzed in the communicative aspect as a kind of communicative design. An attempt was made to show the structure of scientific communication, in which paradigms of modern science form and develop themselves. The problem of incommensurability of paradigms is considered as a situation of the position conflict. It’s proposed a smart system of scientific communication in developing scientific communities, consisting of four layers of meaning.

Key words: communicative design, developing scientific community, the position conflict, smart system.