воскресенье, 3 июля 2016 г.

Коммуникативная сложность и ее особенности

Тезисы опубликованы: Шохов А.С. Коммуникативная сложность и ее особенности [Текст] // Днi науки Фiлософського факультету - 2016 (20-21 квiтня 2016 року). Частина 2. С. 94-96.

А.С.Шохов, соискатель кафедры культурологии философского факультета ОНУ им. И.И.Мечникова 
 shokhov@gmail.com 

Коммуникативная сложность и ее особенности 


Коммуникативная сложность (термин, используемый, к примеру, Е.Н.Князевой [Князева Е.Н. Инновационная сложность: общая методология и способы организации когнитивных, коммуникативных, социальных систем. // Инновационная сложность. Отв. редактор Е.Н.Князева. Санкт-Петербург, Алетейя, 2016. С. 66]) в каком-то смысле подобна священному граалю современных философских и научных исследований коммуникации. Исследуя коммуникацию, ученые и философы часто говорят о «мышлении в сложности» (термин “thinking in complexity” введен президентом Немецкого общества по исследованию сложных систем и нелинейной динамики Клаусом Майнцером [Mainzer Klaus. Thinking in Complexity. The Computational Dynamics of Matter, Mind, and Mankind. Berlin, 2007, 492 p.]).

Высококомплексные объекты и коммуникация

Статья опубликована: А.Шохов Высококомплексные объекты и коммуникация [Текст] // Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Історія. Філософія. Політологія, випуск 11, Одесса, 2016, С. 117-122.


УДК  167/168:316.774:061.22
Философия

Александр Шохов
Соискатель кафедры культурологии
философского факультета им. И.И.Мечникова

Высококомплексные объекты и коммуникация

По замечанию Н.Лумана «Ни в одной из специальных дисциплин не найдется исследователя, который мог бы охватить знание в целом; но совершенно ясно, что …мы имеем дело с высококомплексными структурированными системами, собственная динамика которых непроницаема и нерегулируема для любого наблюдателя» [8]. Проблема исследования подобных высококомплексных структурированных систем (шире — объектов) обнаруживается не только в практике научной деятельности, но и в экономике, которую также невозможно охватить единым взглядом как целое, в управлении крупными корпорациями и холдингами, при исследовании рынков, при изучении общественного мнения и т.п. Эта же проблема проявляется при изучении более частных объектов, к примеру – коммуникации. В этой связи видится весьма перспективным осмысление введенного Н.Луманом конструкта «высококомплексная структурированная система». Этот конструкт может стать основанием для введения представлений о «высококомплексном объекте». Целесообразность некоторого изменения конструкта связана  с тем, что далеко не каждый высококомплексный объект может быть назван структурированной системой.
Поиск путей изучения высококомплексных объектов является актуальной исследовательской задачей, поскольку ее решение может иметь высокую философскую, методологическую, научную и практическую ценность.